Tahkim sürecindeki uzlaşmazlık ve yürütmeyi durdurma

Tahkim sürecinde uzlaşma mahkeme tarafından, ancak mahkeme tarafından onaylanması durumunda mahkeme tarafından onaylanır.tüm kriterleri ve performans gerekliliklerini karşılıyor. Bunlar arasında açık kesinlik ve açıklık, koşulsuz şartlar bulunur. Rusya Federasyonu mevzuatında, usul yasasında yer alan bazı maddelerin normlarının uygulanmasının biraz zor olduğu, daha hatalı ve tutarsız bazı şeyler var.

Bu nedenle, tahkim mahkemesi dünyayı onayladıanlaşmalar sadece tartışmalı yargılama davaları üzerine yapılır. Bu durumda, taraflarca sonucuna anlaşmaya herhangi bir yasal belgede doğasında olan açıklık ve kesinlik, sahip olmak koşulsuz iddiasını dahil yükümlü olacaktır. Uzlaşma anlaşması tahkim davasında farklı yorumları ve ek ilave pleadings olabilecek belirsizlikleri, olamaz.

Anlaşmanın bireysel hükümlerinin formüle edilmesibu sözleşmenin yapılma ihtimalinin kesin olarak belirlendiği açık bir sırayla gerçekleştirilir. Ancak, bu sözleşmenin uygulanması için başka bir alternatif öngörülmemektedir. Yani, eğer bir taraf herhangi bir malı devrederse, mülk tarafından iade yapılması gerekir. Kanuna göre bir çözüm alternatif olamaz. Sözleşmedeki mallar para ile değiştirilemez veya hizmet sağlanması için kullanılamaz. Talebin kesinliğini ve netliğini ihlal ettiği için zorlamayı zorlaştırmaktadır.

Bir anlaşma anlaşmasının uygulanmaması onaylandıtahkim sürecinde mahkeme, zorunlu tedbirlerle doludur. Dolayısıyla, Rusya Federasyonu APC'sine göre (madde 142) mahkemenin görevi, uzlaştırma anlaşmasının, öğelerinin geçerli mevzuatın gerekliliklerine uygunluğunu kontrol etmeyi de içermektedir. İhtiyaçların gönüllü olarak yerine getirilmemesi nedeniyle icra, icra memuru hizmeti vasıtasıyla bir yargılama usulü temelinde uygulamak mümkündür. o nedenle yoksun ve yasadışı olduğu için bir yerleşim herhangi belirsizlik ise bu durumda, tarafların iradesine karşılık gelmez, tüm yasal uymuyor, zorunlu yargı kuvvetleri geçiş, imkansızdır. Netliğe ilaveten, kesinlik ve koşulsuz barış anlaşması, tarafları anlaşmazlığı durdurmaya ve haklı kılmaya motive etmelidir.

Tahkim mahkemesinde, dünyaAnlaşma kimin kimlik bu anlaşmaya girmek hakkı veren belgelerle teyit edilir yetkili kişilerce imzalanmış olup olmadığını. Vekalet yetkilerinin doğrulanması, Hakem mahkemesi tarafından Sanat esasına göre yapılır. 53 GK Rusya, buna göre resmi belgeler ile desteklenen görevlilerine (yönetmen veya başkan) güçler. yerleşme anlaşmasının imzalanmasına önce uygulamaya Aynı zamanda şirketin kurucularının gelen bir emir veya avukat genel gücüne şeklinde ayrı belgeler olması gerekir. Rus yasalarına göre, mahkemede Tüzel kişi temsilcisi bir avukat veya diğer yabancılar olabilir. Bu nedenle, yanlış yetkilendirme onay vekiller tahkim sürecine katılan ve anlaşmanın iptal edilmesine yol açabilir gerekli izni almadan dostane anlaşma imzalamak. Ardından yerleşim anlaşması geçersiz sayılacaktır davanın bulguları delil uyuşmuyor gibi mahkemeye yeniden değerlendirilmesi için iade edilir.

Tahkim anlaşması onaylandıSadece koşuluyla mahkeme kararını yönündeki üyeleri - tam karşısında yan, yani davacı ve davalı, davacı ve davalı adına bu sürecin ortağı değildir.

</ p>
sevdim:
0
İlgili Makaleler
Kanıtların kabul edilebilirliği ve uygunluğu
Bir mahkeme kararının yerine getirilmemesi
Niyet Anlaşması: Neyin özüdür?
Fesih Sözleşmesi
Tahkim sürecinde üçüncü taraflar, hakları
Tahkim sürecinde avukat. Çiziyoruz
İflas prosedürü ne bağımladır?
Emeğe ek sözleşme
Disiplin suçları ve türleri
Popüler Yayınlar
yukarı