Medeni usulde ilk derece mahkemesinin belirlenmesi ve türleri

Tartışmalı hukuk ilişkilerinin özellikleri belirleniyorBelirli kategorilerin vakalarının özgüllüğü. Hukuk davası, ihtilafların çözümü için özel bir prosedür öngörür. Meşru çıkarların ve hakların niteliğine ve özelliklerine bağlı olarak, belirli uyuşmazlık gruplarını başlatmak, gözden geçirmek ve karara bağlamak için özel kurallar formüle edilir.

Farklılaşma kriterleri

Yasal işlem türleri şöyle ayrılır:

1. Malzeme ilişkilerinin özgüllüğü. Yargılamanın usul özelliklerini ve belirli kategorilerin davalarının çözümünü belirler.
2. Konunun tartışılmazlığı.

Buna göre ÇKP, üç tür işlem tanımlamaktadır:

1. Dava. Altında düzenler. 2, mezhep. 2, Ch. 14-24.
2. Özel dava. Altında ayarlanabilir. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Özel üretim. Altında düzenler. 4, mezhep. 2, Ch. 30-39.

özellik

Dava birilk derece mahkemesi tarafından davaların yargılanması. Bildiriler genel kurallara uygun olarak yürütülür. Bu dava kategorisinde özel bir özellik var. Onlarda, hakkın ihlal edildiği, itiraz ettiği ya da çıkar çatışması tehdidinden gelebilecek, konular arasındaki etkileşimlerin belirsiz olduğu hak konusunda bir anlaşmazlık vardır. Bu tür çatışmalar ÇKP'nin 24. maddesinde belirtilen ilişkilerden kaynaklanmaktadır (Bölüm 2). Özel eylem konuları şunlardır:

1. Bir devlet memuru ya da kamu görevlisi olan bir memur.
2. Yurlitso ya da vatandaş - öte yandan.

Özel olmayan özgün bir üretim prosedüründe, hak konusunda herhangi bir ihtilafın bulunmadığı durumlar dikkate alınır.

ilaveten

ÇKP'nin 13. Bölümü, yargılama usullerini veİcra takibi çerçevesinde davaların çözümü. Bir talebin tartışılmaz bir talep altında verilmesini öngörür. Bu durumda, davacı ve borçlu toplantılara çağrılmaz ve duyulmamaktadır. Mevzuat, bu sırayla çözülen gereksinimlerin bir listesini oluşturur.

Medeni usulde ilk derece mahkemesinin belirlenmesi: kavram

Yargılamalar çerçevesinde, ÇKP'nin kurallarına uygun olarak çözüme kavuşturulması gereken sorular ortaya çıkabilir. Medeni usulde ilk derece mahkemesinin belirlenmesi - bu, yargılama sırasında geçirilen bir karardır ve davanın esasına ilişkin kararını vermez. Bu tür eylemler bir görevlinin idari faaliyetlerini ifade eder. Genel bir kural olarak, medeni usulde ilk derece mahkemesinin belirlenmesi danışma odasında gerçekleştirilir. Karar, giriş kısmı, açıklayıcı, motivasyon ve finalden oluşur. Kararlardan en önemli farkı, bu hareketin başlatılan süreci tamamlamamasıdır. sivil süreç.

İlk derece mahkemesinin belirlenmesi: türleri

Kararların sınıflandırılması çeşitli kriterler ile gerçekleştirilmektedir:

1. Içeriğe.
2. Denekler.
3. Formu.
4. Zorlu yol.
5. Çıkarma emri.

içerik

Bu kritere bağlı olarak medeni usulde ilk derece mahkemesinin belirlenmesi olabilir:

1. Hazırlık.
2. Önleyici.
3. Sonuncusu.
4. Kararların uygulanması üzerine.
5. Asker.

Hazırlık eylemleri

Katkıda bulunan sorunları çözüyorlarnormal hareket veya davanın gelişimi. Bunlar arasında yargılanacak malzemelerin hazırlanmasının tanımı, paydaşların duruşmalara katılması, uzmanlıkların atanması vb. medeni usulde ilk derece mahkemesinin belirlenmesi İlk toplantıda hak ve hakların korunması için gerekli şartları oluşturmayı amaçlamaktadır.

Baskılayıcı ve Son Kararlar

Birincisi daha fazla hareketi engelleryargılama kurumu. Özellikle, davacının beyanda bulunma hakkı olmadığı için, başvurunun iadesi ile ilgili kararlar, göz ardı edilmeksizin, davanın sona erdirilmesi kararlarıdır. Tarafların isteği ile, bir final Sivil süreçte ilk derece mahkemesinin belirlenmesi. örnek Böyle bir eylemin durumu - bir barış anlaşmasının formülasyonu. Başvuranın hak talebinde bulunmayı reddetmesi halinde nihai karar da kabul edilir.

Özel eylemler

Bu tanımlar bir araçtırTepki işlemlerinde tanımlanan kuruluşlar, kurumlar, işletmeler ve kendi derneklerinin faaliyetleri vatandaşlar veya yetkilileri, önemli eksiklikleri tarafından işlendiği hukuk ihlallerini yargılamak için. Bu tür kararlar, karar ile aynı anda kurulmuş koşullar temelinde yapılır, ancak ayrı bir belge. Kayıt başlatan mahkeme. Böyle bir eylemde, belirli ihlaller, bunları ortadan kaldırma gereği ile belirtilir. Yükümlülük edilen kişiler, bir ay içinde kendi özel talimatlarını içeren talimatlarının yerine getirilmesi hakkında bir ay içinde rapor vermelidirler. ilk derece mahkemesinin belirlenmesi. Medeni usulde itiraz Bu tür eylemlere izin verilmez. Savcı, protestosunu özel bir karara gönderebilir.

Konuya göre farklılaşma

Bu temelde, tanımlar şunlardır:

1. Akran.
2. Sole.

Mevcut mevzuat ikiyargılamanın varyantı. Uyuşmazlıklar bir resmi veya birkaç kişi tarafından düşünülebilir. Karar yürürlüğe girmeden önce bireysel ve meslekî kararlar verilebilir.

şekil

Bu başka bir ayırt edici özellik Sivil süreçte ilk derece mahkemesinin belirlenmesi. Tanımı türleri tasarım yöntemine bağlı olarak değişir. Özellikle, eylem ayrı bir belge olabilir veya içeriği protokolde kaydedilebilir. Basit bir soruyu çözmek gerekirse ikinci seçenek kullanılır. Protokolde kayıtlıdır. Burada da, bu veya bu sonuçların gerçek nedenleri gibi nedenleri çizildi. Sivil süreçte ilk derece mahkemesinin belirlenmesi. örnek Otel belgesi ÇKP'nin gerekliliklerine uygun olarak doldurulmuştur.

Tasarımın özgüllük

Genel kurallarını göz önünde bulundurun. Sivil süreçte ilk derece mahkemesinin belirlenmesi. örnek Belge bir giriş kısmı içermektedir. Gösterir:

1. Mahkemenin adı ve bileşimi.
2. Davanın adı.
3. Zaman.
4. Kararın kabul edildiği soru.

Anlatıda, özüToplantı katılımcılarının sorunları, görüşleri ve argümanları. Mahkeme ayrıca sonuçlarını açıklıyor. Bunu yaparken, fikrini motive etmelidir. Çözünürlük kısmı, soruya doğrudan bir çözüm içerir. Aynı zamanda, itiraz edilebileceği süreyi ve prosedürü (prosedür kanuna göre sağlanmışsa) belirtir. Sivil süreçte ilk derece mahkemesinin belirlenmesi. biçim kararı veren yetkili tarafından imzalanmalı ve ayrıca damgalanmalıdır.

Kararın yürütülmesi

Eylem kategorisinden itibaren anı bağlıdırİlk derece mahkemesinin hukuk sürecindeki kararı yürürlüğe girer. Bazı kararlarda, karar için belirlenen tarihle örtüşmektedir. Diğer eylemler ayrı olarak yürürlüğe girer. Bunlardan ilki, davanın müteakip hareketinin yanı sıra, özel olarak temyiz edilenleri de engelleyenleri içerir. Diğer kararlar davanın kararı ile aynı şekilde yürütülür. Yeni keşfedilen koşullar da dahil olmak üzere, nihai eylemin gözden geçirilmesi için başvuruyu yerine getiren zorlayıcı tanımlar hemen yürürlüğe girer.

nüansları

Tanımların yürürlüğe girmesinin sonuçları vekararlar birbirinden farklıdır. Hazırlık kararları olağanüstü değildir. Bu son eylemlerden farklıdır. Tanımların büyük çoğunluğunun zorlama gibi bir özelliği vardır. Aynı zamanda, kararlardan ayrı olarak itiraz edilen bu eylemler, ek olarak inkar edilemezlik ile donatılır. Bu arada, tüm tanımlar önyargılı değildir. Bu, içinde bulunan tüm sonuçların nihai olarak kabul edilmemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Daha önceki bir eylemin iptali olmaksızın işlemler sırasında ayarlanabilirler. Yürürlüğe girdiğinde, tanım, yerine getirme özelliği ile donatılır. Aynı zamanda, bazıları hemen uygulanır. Örneğin, bu iddiayı güvence altına almak için özel bir toplantının tanımıdır.

Yazışma üretimi

Bu bir denemeDavacı, duruşmanın yapıldığı yer ve zamanın uygun bir şekilde bildirilmesinden sonra ortaya çıkmayan bir davalının yokluğunda davacının rızasıyla yapılır ve aynı zamanda bunun geçerli sebepleri olduğunu bildirmemiştir. ÇKP'nin 260. Maddesine göre toplantı genel kurallara göre düzenlenmiştir. Duruşma, tarafların uyuşmazlığa sunduğu delilleri inceler, iddialarını dikkate alır ve karar verir. Yazışma denir. Belge, davacıya ve mevzuatta belirtilen hallerde üç gün içinde davacıya gönderilir.

çekişme

Davalı, gıyaben bir kararını temyiz edebiliriki yoldan. İlk seçenek, eylemi düzenleyen kuruluşa 5 gün içinde bir başvuru göndermeyi içerir. İkinci yol, daha yüksek bir mahkemeye temyiz başvurusu hazırlıyor. İkinci davada davalının 15 günü olacaktır. Uygulamada, konu şunları gösterir:

1. Karar veren bedenin adı.
2. Kendiniz hakkında bilgi.
3. Belirtilen durumların listesiDavalının duruşmada bulunma nedenlerinin geçerliliği. Bu gerçekler belgelerle desteklenmelidir. Davalı, davanın gidişatını ve kanıtlarını etkileyebilecek durumların bir listesini de sağlayabilir.
4. Bir istek.
5. Uygulamaların listesi.

ÇKP'nin 267'nci maddesine göre, başvuruMakbuz tarihinden itibaren 10 gün içinde. Bu sürenin bitiminden sonra mahkeme bir karar alır. İçinde, kişinin isteğini tatminsiz bırakmaya veya kararı tersine çevirmeye ve revizyon için davaya göndermeye karar verir.

Gereksinim

Herhangi bir mahkeme emrini verirken, yasal gereklilikler yerine getirilmelidir. Genel gereklilikler arasında belirtilmelidir:

1. Yasallık. Bir kararın, belirli bir dava için geçerli olan maddi ve usul hukuku kurallarına sıkı sıkıya bağlı olarak kabul edilmesini içerir.
2. Geçerlilik. Mahkeme kararın verilmesine rehberlik eden motiflerin sunumunu içerir. Bu, eylemin dava ile ilgili tüm şartları içermesi ve bunlara ilişkin bulguların geçerliliğini kanıtlaması gerektiği anlamına gelir.

Ayrıca, yönetmeliklere özel gereksinimler vardır. Onlar:

1. Tamlığı. Bu, eylemin ortaya atılan tüm sorulara cevap verdiğini, ortaya çıkan tüm sorunların çözüldüğünü ifade eder.
2. Kesinlik. Bu, sonuçların çifte yorumlanmasını engelleyen cevapların doğruluğunu varsayar.
3. Kesinlikle. Mahkeme kararının uygulanmasının herhangi bir koşula bağlı olmadığı anlamına gelir.

Bu prensipleri söylemeye değer.farklı ülkelerin sistemlerinde kullanılır. Örneğin, Başkurdistan Cumhuriyeti, Kazakistan, vb. Sivil süreçlerinde bir ilk derece mahkemesinin kararı veya kararı, bu şartlara uygundur.

Sonuç

Mahkemenin tanımı bu yüzden bir eylemdir.yargılama sırasında ortaya çıkan sorulara karar vermek. Bu kararname, davanın esasıyla çözülemez, ancak bazı durumlarda davanın askıya alınması veya tamamlanması mümkündür. Her durumda, tanım önemli bir prosedür belgesidir. Bu bağlamda, ÇKP'nin şartlarına uymak zorundadır. Bu, eylemin, danışma odasında genel bir kural olarak yerine getirilmesi gerektiği anlamına gelir. Tanım ile karar verilen soru zor değilse, tanımın kabulü toplantı süresince yapılır. Bu durumda, ayrı bir belge düzenlenmez ve konuyla ilgili tüm bilgiler protokolde girilir. Kararın desteklenmesi ya da düzeltilmesini amaçlayanlar da dahil olmak üzere mahkeme kararları, bir şikayette bulunabilir. İstisnalar özel kararlardır.